В каких еще произведениях русской литературы ХІХ-го века изображаются сцены безудержного вранья и как они характеризуют героев?
Выделите ряд произведений XIX века, в которых представлена заданная сцена: например, «Горе от ума» А. С. Грибоедова, «Мертвые души» Н. В. Гоголя.
Рассмотрите эпизод нарастания сплетни о сумасшествии Чацкого: неосторожное слово Софьи подхватывают Г. N. и Г. D., развивают Загорецкий («Схватили в желтый дом и на цепь посадили»), Хрюмины (графиня-бабушка отправляет Александра Андреевича в тюрьму, нарекает «пусурманеном») и Хлестова (обвиняет Чацкого в пьянстве: «Шампанское стаканами тянул»), Наталья Дмитриевна вторит: «Бутылками-с, и пребольшими», а Загорецкий довершает: «Нет-с, бочками сороковыми».
Покажите, как объединяются гости Фамусова в своей ненависти к передовому человеку.
Покажите, как, характеризуя вздорный и нечестный характер Ноздрева, автор «Мертвых душ» также прибегает к сцене вранья. «Исторический человек» Ноздрев — мастер «пули лить», причем совершенно без всякой нужды. Он может рассказать, что у него была лошадь голубой или розовой шерсти. Чтобы прихвастнуть перед Чичиковым, герой готов приписать себе несуществующие владения, а своим собакам — немыслимые достоинства.
Вспомните рассказ В. М. Шукшина «Миль пардон, мадам!», в котором Бронислав Пупков рассказывает о своем якобы участии в покушении на Гитлера. В отличие от Хлестакова, он — несостоявшийся герой, человек, который не сумел проявить себя. Лишь фантазируя. Пупков погружается в атмосферу подвига. Его небылицы — это искажение реальности. В любимом выражении героя сквозит ирония по отношению к окружающему
Обобщая сказанное, поясните, что вранье Ноздрева — обратная сторона русской удали. Парадокс заключается в том, что когда он говорит правду, разоблачая «негоцию» Чичикова на балу, ему никто не верит. Но если гоголевские герои показаны в сатирическом свете, то сплетни вокруг Чацкого во многом определяют драматизм его образа.