Как в изображении картин помещичьей жизни автор «Деревни» сочетает обличительно-сатирический пафос с элегическими нотами?

Размышляя над заявленной проблемой, отметьте, что элегия — жанр романтической поэзии, стихотворение, проникнутое грустными

Раздумьями о жизни, в то время как сатира ставит своей задачей критику, обличение и высмеивание отрицательных явлений действительности. В предшествующей А. С. Пушкину литературе существовало четкое разделение лирических произведений исторической, гражданской тематики и частной, личностной. Первая выражалась в оде, вторая — в элегии.

Подчеркните, что уже в творчестве Петербургского периода у А. С. Пушкина произошло слияние этих двух сфер поэтического искусства и рождение новой литературной традиции. Это было уже в оде «Вольность», дружеском послании «К Чаадаеву» и стихотворении «Деревня».

Рассмотрите, как восхищение пасторальной картиной, деревенской идиллией рождает элегическую тональность, ведь вольная праздность побуждает к размышлениям. В то же время отметьте, что восхищение красотой дубрав и тишиной полей внезапно прерывается в сентименталистском духе «мыслию ужасною» о последствиях крепостничества. Обличительные инвективы, которые обрушиваются на узаконенное рабство, достигают саркастических высот. Стихотворение завершается пламенным монологом поэта-гражданина, в котором индивидуальное и общественное сливаются в неразрывном единстве.

В заключение поясните, что, наряду с традиционными жанрами, стихотворения А. С. Пушкина зачастую представляют видовой синтез. Опираясь на достижения сентиментальной литературы, одическую практику классицизма и романтическую лирику декабристов, А. С. Пушкин создает произведение, синтезирующее черты политического памфлета, сатиры и элегии.