Трагическая острота конфликта Катерины с “темным царством” в драме а. Н. Островского “Гроза”
I. Соединение в пьесе Островского “Гроза” жанров драмы и трагедии.
II. Хозяева и жертвы “темного царства”.
1. “Отсутствие всякого закона и логики – вот закон и логика этой жизни” (Добролюбов).
2. Дикой и Кабаниха как воплощение деспотизма, самодурства, невежества и ханжества.
3. Второстепенные персонажи (Феклуша, сумасшедшая барыня), дополняющие в пьесе образ тьмы.
4. Способы противостояния и защиты от “темного царства”:
– обман и побег Варвары и Кудряша,
– робкая самозащита Бориса,
– загулы Тихона,
– сочувствие жертвам Кабановых и непротивление силе Диких.
III. Неразрешимость конфликта Катерины с устоями кабановского мира.
1. Условия естественных человеческих взаимоотношений, добра и душевного тепла родного дома, сформировавшие натуру Катерины.
2. Неприятие деспотической атмосферы подавления личности и неспособность к лицемерию и изворотливости.
3. Роль монологов Катерины. Образ птицы как символ воли.
4. От трагедии совести к социальной трагедии.
5. “Грустно, горько такое освобождение” (Добролюбов). Был ли другой исход?
6. Что стоит за финалом пьесы?
IV. “Самое решительное произведение Островского” (Добролюбов). Добролюбов и Писарев о “Грозе”. Мое мнение о понятии “луч света”.