Иго безумия в “Истории одного города” М. Е. Салтыкова-Щедрина

История города Глупова – это “история, содержанием которой является беспрерывный испуг”, история, которая сводится к тому, что “градоначальники секут, а обыватели трепещут”. Летопись города Глупова вон лощает наиболее темные стороны истории “немытой” России, о которой с такой болью говорил Лермонтов.

Обращение к прошлому в сочетании с острой злободневностью определило особенности языка “Истории одного города”. Это удивительный сплав старинных речений и новообразований, народно-поэтических форм и слов иностранного происхождения. Такое “смешенье языков” создает на редкость комический эффект.

Щедрин мастерски владеет старинным слогом древних летописей, указов, грамот. Столь же мастерски воспроизводит сатирик народно-поэтическую речь. Повествование нередко звучит как народный сказ, в нем встречаются сказочные обороты (“очи ясные”, “добры молодцы”, “долго ли, коротко ли”, “все ельничком да березничком”), слышатся интонации живой устной речи, и тут же употребляются слова современной публицистики.

Рассказывая о древней истории, о событиях, отнесенных к XVIII веку, сатирик допускает не только в языке, но и в изложении фактов нарочитые анахронизмы, неожиданно вводя в свою летопись упоминание то о железных дорогах, то о “лондонских агитаторах” (то есть Герцене и Огареве). Глава “О корени происхождения глуповцев” начинается подражанием “Слову о полку Игореве”, при этом вводятся имена современников Щедрина – ученых-историков.

Так минувшее и настоящее причудливо переплелись на страницах “Истории одного города”. Перед нами – художественное исследование самодержавного строя и сущности рабской психологии. Черты ее сатирик находит и в прошлом, и в современности.

Писатель разоблачает самую сущность самодержавной системы, антинародный характер правящей власти – ив этом прежде всего заключена злободневная направленность его сатиры.

Уже из “описи градоначальникам” нетрудно понять, кто правители народа и какова их деятельность. Все это невежды и проходимцы, реформы которых бессмысленны и вредны. Один градоначальник вводит просвещение – другой его упраздняет, один строит город – другой его разрушает, один пренебрегает законами – другой издает их по всякому поводу и без всякого смысла.

История Глупова свидетельствует о том, что лучше всего народу жилось при градоправителе, который делами совсем не занимался, так как у него была фаршированная голова. А самый старший из всех градоначальников – это градоначальник наиболее деятельный, Угрюм-Бурчеев. Он воплощает в себе самую сущность единовластия, тупой и слепой силы. Щедрин создает незабываемый портрет этого фанатика непреклонности. У него был “взор, светлый как сталь, взор, совершенно свободный от мысли”. Портрет его дается на фоне такого пейзажа: “пустыня, посреди которой стоит острог; сверху, вместо неба, нависла серая солдатская шинель…”

Случайно добравшись до власти, градоначальники столь же случайно сходят со сцены. Судьба их отражает характерные для русского самодержавия дворцовые перевороты, жертвой которых были и цари, и их фавориты.

Сатирическое обличение направлено не против отдельных личностей; невероятные события, изображенные в “Истории…”, выявляют сущность правительственной системы Российской империи – “жизнь, находящуюся под игом безумия”.

Злой сарказм, ненависть и презрение пронизывают страницы “Истории…”, где рисуются образы градоначальников. Иные чувства автора выражены там, где речь идет о народе.

Скорбной насмешкой и горечью полны страницы “Истории одного города”, рисующие глуповцев, в образе которых писатель воплотил все то темное, косное, рабское, что веками накапливалось в русском обществе и в народной среде “под игом безумия”. Рабский, бессмысленный страх и холопское начальстволюбие – вот что руководит поступками глуповских обывателей.

Под игом тупой и жестокой власти нет конца мучениям народным. История глуповцев – это история разнообразных бедствий. То идут войны “за просвещение”, под которым разумеются насильственные посевы горчицы и персидской ромашки, то “против просвещения”; то наступает засуха, бескормица, то пожары истребляют дома и имущество жителей. “Не скажешь, что тут горит, что плачет, что страдает; тут все горит, все плачет, все страдает… Даже стонов отдельных не слышно” – так рисуется картина народных бедствий. Века страданий и рабства породили тупую философию.

Правда, когда становится уж совсем невмоготу, вспыхивают бунты. История Глупова богата бунтами, но каждый из них – “бунт бессмысленный и беспощадный”. Глуповцы топят в реке, бросают с раската первых попавшихся граждан и легко поддаются усмирению. Бунт завершается повальной поркой, зачинщиков тащат на съезжую, и глуповцы снова предаются страху и трепету. Сущность глуповских бунтов определил один старожил: “Мало ли было бунтов! У нас, сударь, насчет этого такая примета: коли секут – так уж и знаешь, что бунт!”

Реакционеры обвиняли Щедрина в глумлении над русским народом. Возражая им, сатирик писал: “Я люблю Россию до боли сердечной…” Боль эту вызывала забитость, темнота и покорность народных масс, пассивность общества, терпевшего гнет самодержавия. Этой болью полно было сердце всех лучших русских людей. Эта боль была наивысшим проявлением их любви к многострадальной родине.

Изображая в прошлом – настоящее, в фантастическом – реальное, сочетая комическое с трагическим, широко используя эзопов язык, Щедрин сурово осуждал рабство во всех его проявлениях и призывал сбросить его иго.