В первом своем романе “Обыкновенная история”, написан 1846 году, Иван Александрович Гончаров на примере двух героев: Петра Иваныча и Александра Адуевых пытается решить опрос” как должен жить человек – трезво мыслить и стремиться к практической деятельности или смотреть на мир сквозь романтические мечты? Вначале кажется, что автор полностью на стороне практичного Петра Иваныча, иронично повествуя о молодом романтике Александре, развенчивает его позицию, приводя героя к краху юношеских мечтаний. Но не все так просто и однозначно в романе Гончарова. Да, Александр не выдерживает столкновения с реалиями жизни, он молод, избалован, слушает речи дяди, не веря его охлажденному и трезвому уму. А жизнь постоянно доказывает обратное. Дядя был прав, когда советовал заняться делом, а не бесплодными мечтами и прожектами. Он и от Наденьки предостерегал “пылкого влюбленного”, говоря, что непременно “надует”. Романтичному юноше претит опытность дяди. Александр не хочет изменять себе, своим принципам, поэтому возвращается в деревню, но “зерно брошено”, оно уже дает плоды, и Александр решает вновь “завоевать Петербург”, но едет совершенно другим, переродившимся человеком; он понимает, “что везде, а здесь в особенности, надо работать, и много работать, даже до боли в пояснице… цветов Желтых нет, есть чины, деньги: это гораздо важнее!”. Сейчас он кажется вполне успешным: “…в тридцать с небольшим лет – коллежский советник, хорошее казенное содержание”. Посторонними трудами зарабатывает “много денег да 6Ще” женится “на богатой…”. Но что-то не складывается в “идеологии автора”. Он изначально был на стороне деловитого и лишенного романтизма Петра Иваныча. Почему же сейчас, достигнув высот карьеры, Аду – “старший все бросает ради здоровья жены? На недоуменный вопрос племянника с горечью отвечает: “Да видишь: тайная советница то плоха”. Писатель не хочет высказываться однозначно, он оставляет Роев на перепутье. Они как бы поменялись местами, читатель же сам должен решить для себя, как жить, что важнее: люб или карьера, деньги или мечта? Наверное, ответа на эти вопросы нет, как нет абсолют” истины на все времена. Помимо глубокого смысла романа современного читателя восхищает и стиль Гончарова, его тонкий юмор, мастерство в изображении характеров героев.