Обломов и Штольц В романе Ивана ГончаровА “Обломов” одна из основных идей заключается в противопоставлении двух главных героев-друзей – Ильи Обломова и Андрея Штольца. Первый был воспитан в семье высокого достатка, которая никогда ни в чем себе не отказывала и потому могла позволить себе баловаться маленького Илью. Второй же вырос в семье бедной, родителям Андрея Штольца всегда нужна была помощь, что и позволило ему сформировать нрав трудолюбивый и даже неугомонный. Невзирая на разницу в воспитании, маленькие Штольц и Обломов сдружились еще в самом детстве, но затем были вынуждены расстаться, когда Андрей уехал учиться в другой город. Возвратившись на родину, Штольц встретил Обломова в естественной для того среде ничегонеделания.
Андрей вел себя по-дружески и хотел приобщить Илью к другой, крайне активной и непонятной для него жизни. Иногда это удавалось, а иногда все-таки нет. Все же стоит признать, что детство имеет большое значение, а привычки, сформированные тогда, безусловно, преобладают над возможностями поменять что-то в будущем. При этом автор произведения никоим образом не скрывает своих предпочтений относительно главных героев. В то время как Обломов описывается трагическим бездельником, который в итоге теряет все, что у него есть, Штольц представляется человеком будущем. Реалистичности в этом мало, но, тем не менее, читателю не нужно утруждать себя анализом противоречивых натур главных героев – кто есть кто понятно и без этого. На этом фоне тщательно и последовательно утверждается мысль об абсолютной пользе труда, безотносительно к его виду. Складывается впечатление, что важность полезности деятельности для окружающих и для самого героя второстепенна, самое главное – чтоб деятельность была.
При этом ценность свойственных обоим главным героям черт характера, а именно порядочности, честности и доброты, практически нивелируются из-за того, что Штольц активен, успешен и счастлив, а Обломов пассивен, неудачлив и несчастен. Суть романа при этом становится абсолютно очевидной. Чтобы преуспеть в жизни, нужно чем-то заниматься, неважно чем. А вот если отдыхать и ничего не делать, проживая унаследованные средства, рано или поздно предстоит умереть в душевных муках. Это вполне может стать мотивацией ударно трудиться для читателей младшего возраста. В то время как более опытные и повидавшие жизнь люди воспримут роман не более чем как предостережение от излишней расслабленности.