В своем стихотворении “Фра Беато Анджелико” Н. Гумилев рассказывает о творчестве художника.
Он сравнивает его с признанными великими художниками, причем делает это довольно смело:
… Пускай велик небесный Рафаэль, Любимец бога ехал, Буонаротти, Да Винчи, колдовской вкусивший хмель, Челлини, давший бронзе тайну плоти. Но Рафаэль не греет, а слепит, В Буонаротти страшно совершенство, И хмель да Винчи душу замутит, Ту душу, что поверила в блаженство… … На всем, что сделал мастер мой, Печать любви земной и простоты смиренной. О да, не все умел он рисовать, Но то, что рисовал он, – совершенно…
То есть, восторгаясь известными художниками, Гумилев тут же принижает их достоинства, доказывая, что его художник лучше. Все у него по другому: и краски другие, и сюжеты интереснее и разнообразнее, и даже есть предание, что состязался с ним серафим… но напрасно.
По словам Гумилева, это был человек гениальный, можно сказать, не от мира сего.
Но, читая последние строчки о том, что “… все в себе вмещает человек, / Который любит мир и верит в Бога…”, понимаешь, что речь идет о простом человеке, имеющем некоторые незаурядные способности. Просто Гумилеву так понравилось его творчество, что он, для него, затмил всех знаменитых гениев.