Прокомментируйте высказывание А. Я. Эсалнека: “В “Евгении Онегине” разработана романная ситуация, которая, имея в центре судьбу личности, позволила полно и многогранно воссоздать жизнь дворянского общества первой четверти XIX века”.
В своем сочинении-рассуждении укажите на то, что визитной карточкой для обозначения уникальности пушкинского произведения стали слова В. Г. Белинского о “Евгении Онегине” как “энциклопедии русской жизни”. Подчеркните, что это одно из тех произведений, в которых “отразился век и современный человек изображен довольно верно”. Онегин – герой времени, носитель печати разочарованности, “русской хандры”.
Раскройте, как в романе автор показывает нам среду, в которой сформировался “лишний человек”, одинокий, ставший свидетельством духовного кризиса общества. Отметьте, что художественное пространство “Евгения Онегина” охватывает и Петербург, и Москву, и всю современную Россию, ее историю и современность. Недаром автор вспоминает войну 1812 года и Наполеона, так и не увидевшего коленопреклоненной Москвы “с ключами старого Кремля”. Но не только славное прошлое,
Но и патриархальность и провинциальность современной ему столицы замечает А. С. Пушкин. Это Москва Грибоедова с ее ярмаркой невест, “бессвязным, пошлым вздором” в гостиных.
Также неоднозначно изображен и Петербург. С одной стороны, здесь сошлись лучшие умы России: декабристы, литераторы, люди искусства (Чаадаев, Княжнин, Каверин, Истомина), с другой – процветают “необходимые глупцы”, ложные аристократы. Гостиные “Северной Пальмиры” наполнены разочарованными молодыми людьми, ставшими символом эпохи романтизма. Автор “Евгения Онегина” впервые определяет главную проблему века:
Недуг, которого причину
Давно бы отыскать пора,
Подобный английскому сплину,
Короче: русская хандра…
Рассмотрите, как аристократия обеих столиц противопоставляется другим слоям населения Российской империи: поместному дворянству, крестьянам. Не случайно действие во второй главе перемещается в деревню. И здесь, рисуя галерею местных помещиков, Пушкин предвосхищает поэму Н. В. Гоголя “Мертвые души”. Судьба Ленского, не погибни он “во цвете лет”, могла сложиться подобно жизни Манилова – праздного мечтателя. Удел матери Татьяны – жизнь запасливой Коробочки, ограниченной хозяйки, а сосед рассказчика Буянов “в картузе с козырьком” напоминает Ноздрева. Есть в “Евгении Онегине” и свой Плюшкин – Гвоздин, “хозяин превосходный, владелец нищих мужиков”.
В финале вашего размышления подчеркните, что пушкинский роман – бесценный исторический документ, включающий распорядок дня светского человека, дела духовные и имущественные, афиши тогдашних театров, ресторанные меню и даже историю костюмов.