Не все литературоведы согласны с тем, что лирика вообще может быть реалистической. Конечно, это дискуссионный вопрос, но подумайте сами: в какой степени сочетаются понятия лирики и реализма? Возьмите в руки томик Некрасова, прочитайте еще раз стихотворение “Памяти Добролюбова” и проведите своего рода мысленный эксперимент: заставьте себя на мгновение забыть о заглавии. Можно ли из самого текста стихотворения догадаться, что речь идет именно о Добролюбове? Наверное, нет. В стихотворении создан предельно обобщенный, идеальный образ героя, сознательно идущего на жертву. Характерна лексика стихотворения: “светлый рай”, “перлы для венца”, “светильник разума”… Создается приподнято-возвышенный стиль, соответствующий образной системе художественного текста: образ героя стихотворения оказывается выше образа автора-повествователя. Жизнь героя представлена как житие праведника : осознание своего избранничества, жертвенность, отказ от земных благ, смерть как вознесение. В “Памяти Добролюбова” выражены чувства, близкие к религиозному поклонению. Возможно ли, учитывая все эти соображения, назвать это некрасовское стихотворение реалистическим?
Знаменательно, что в 70-е гг. Некрасов свой идеал поэта подкрепляет авторитетом романтика Шиллера, свои представления об идеале гражданина – образами Христа и Пророка. Нет уже былого “многоголосия”, почти совершенно исчезают конкретные детали, бытовые подробности. Все это свидетельствует о том, что наше стандартное восприятие эволюции Некрасова как движения “от романтизма к реализму” нуждается в уточнении и даже пересмотре. Во всяком случае, в Некрасовской лирике к концу его творческого пути явно усиливается романтическое начало, что соответствовало общей тенденции развития русской литературы последних десятилетий XIX в.
Известный лингвист Б. А. Ларин полагал, что в своей поэзии Некрасов – чем позже, тем больше – освобождается от традиций высокого языка поэзии. Верно ли это наблюдение? Не происходит ли у поэта обратный процесс, не обращается ли он в последний период творчества именно к традициям высокого поэтического слова, устойчивым формам поэтической лексики и синтаксиса? Учитывая дискуссионность проблемы, предлагаем вам высказать свою точку зрения по этому поводу, но обязательно подкрепляемую конкретным изучением текста.