Обломов и Штольц – главные герои романа Ивана ГончаровА “Обломов”. В детстве они дружили, но позднее расстались – Обломов остался в родных местах, а неусидчивый Штольц уехал узнавать мир и учиться. После этого жизнь их развивалась по-разному, но в один прекрасный момент Штольц возвратился на родину и вновь встретил Обломова.
Друзья были рады встрече, но разница между их мировоззрениями уже вскоре становится понятной читателю. Штольц является активным и уверенным в себе человеком, имеющим множество дел и забот. У него мало свободного времени, он буквально стремится к труду, постоянно жить в активном и оживленном ритме – это его привычка. А вот Обломов являет собой полною противоположность своему другу – он живет размеренно и чрезвычайно спокойно, изо дня в день откладывая свои дела и тем самым нанося самому себе непоправимый вред в будущем. Штольц был обеспокоен таким состоянием своего друга и попытался ему помочь. На время это у него получалось, но затем все же Обломов вернулся к прежнему образу жизни, который и привел его к окончательной гибели.
Почему же близкие друзья так сильно отличаются? Почему в конечном итоге Обломов не стал другим, не увлекся идеалами своего друга Штольца? Всем читателям романа это становится ясно при описании семей двух эти столь разных друзей. В то время как Обломов воспитывался в семье, где все его жалели, и лишний раз стремились не нагружать и не подвергать большому труду, Штольц вырос с достаточно жесткими родителями, привлекавшими его к своим делам уже с самого детства. Поэтому можно говорить, что первой причиной является наследственность. Дети наследуют пример своих родителей и нельзя называть их виноватыми в том, что, повзрослев, они ведут себя точно так же, как их родители. Но второй причиной, конечно же, является нежелание себя менять. Обломов прекрасно понимал, в какой ситуации он находится. Но он отгонял от себя всякие неприятные мысли из-за страха. Он боялся до конца признаться себе, что его положение становится очень сложным, ведь если не решать проблемы, они будут лишь усугубляться.
Автор хорошо показывает разницу между двумя типами людей, но все же стоит признать, что в этом романе имеет место художественно преувеличение – в реальной жизни столь разные люди вряд ли бы могли так же хорошо подружиться. Кроме того, сомнительно существование настолько ленивых и незаинтересованных в решении своих проблем людей, как Обломов.