Сочинение по творчеству Маяковского. Оружие любимейшего рода

Сатира как жанр возникла очень давно. Она была известна уже во времена др. греков. Уже тогда сатира обличала пороки и недостатки об-ва, будь то суды, политические партии, наука, лит — ра.

В основе др. греческой комедии лежал сатирический способ отражения жизни. Ее герои не были индивид. , не отличались психологизмом. Они представали как бы в кривом зеркале, в гротескном, карикатурном виде, когда опр. порок или недостаток гиперболизировался, становился доминирующем. В этом плане сатирическое тв-во Маяковского очень похоже на пр-ия др. гречеких авторов. Герои сатирических стих. Маяковского также не индивидуализированы. Сатиру М. можно разделить на 2 периода : доревол. и постреволюц. К образу сатирического тв-ва дорев. периода можно отнести стих. : «Надоело» и «Нате» .В стихотворениях М. использует большое кол-во худ. приемов : метафоры

… Страх орет и в сердце

Мечется по лицу, безнадежен и скучен…

…Седце в исступлении

Рвет и мечет…

…Через час отсюда в чистый переулок

Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир,

сравнения

…Два аршина безлицего розоватого теста:

Хоть бы метка была в уголочке вышита…

…А я вам открыл столько стихов-шкатулок,

Я — бкзценных слов мот и транжир,

олицетворение

…Истомившимися по ласке губами

Тысячью поцелуев покрою

Умную морду трамвая…

…Толпа озвереет, будет тереться,

Ощетинит ножки стоглавая вошь,

гиперболы

…Брошусь на землю камня корою,

В кровь лицо изотру,

Слезами асфальт омывая,

худ. образы

…Все вы на бабочка поэтиного сердца,

Толпа — стоглавая вошь,

Я — грубый гунн.

Лирический герой М. не видит выхода в сложившемся положении, кроме как «поцеловать умную морду трамвая» , либо «захохотать и радостно плюнуть» в лицо этого об-ва.

В этих стихотворениях М. не выделяет из толпы отд. личностей, она для него остается единой массой.

Но вот приходит революция, и все меняется. Меняется и сатира Маяковского. Теперь он выделяет среди этой толпы бюрократов, обывателей мещан, просто людей не соответствующих идеалам революции. В стихотворении «Прозаседавшиеся» М. обличает неспособность уже советских чиновников заниматься делом. Маяковский показывает день чиновника, который целиком занят заседаниями. Для достижения своей цели — обличения всей бессмыслицы заседаний М. исп. в качестве худ. приема гиперболу.

…Они на двух заседаниях сразу.

В день

заседаний на двадцать

надо поспеть нам

Поневоле приходится раздвояться

До пояса здесь,

а остальное там…

Лирический герой приходит к мысли о том, что хорошо было бы, если:

«О хотя бы еще

одно заседание

Относительно искоренения всех заседаний!»

Но мир бюрократов не единственный мир, «мешающий установлению власти пролетариата» . Поэтому М. использует свое «оружие любимейшего рода» не только против бюрократизма, но и против мещанства.

В стихотворении «О дряни» М. так рисует засилье мещанства :

…Стеклись они

наскоро оперенья переменив

и засели во все учреждения

На мозолях от пятилетнего сидения зады,

Крепкие как умывальники,

Живути поныне тише воды…

Для обличения мещанства М. использ. след. худ. приемы :

несовместимость понятий, олицетворение.

…И мне с эмблемами платья

Без серпа и молота не покажешься в свете!

…На балу в реввоенсовете!? …

…Маркс со стенки смотрел, смотрел…

и вдруг

разинул рот,

да как заорет…

Надо отметить такую вещь — мнение М. об описываемом стих. в большинстве случаев дается в конце ; так и здесь. Его мнение выражается словами Маркса :

…Опутали революцию обывальщины нити.

Страшнее Врангеля обывательский быт.

Скорее

головы канарейкам сверните

Чтоб коммунизм

канарейками не был побит!

Но это (мещанство, бюрократия) — все внешний враг. Но ведь и «существуют люди внутри партии живущие ее соками» .В стихотворениях «Трус», «Нагрузка по макушку» М. показывает именно такой сорт людей. В сихотворении «Трус» М. рисует чиновника, который боится всего :

Каждый зав для труса туз

Даже

от его родни

опускает глазки трус

И уходит

В воротник.

М. показывает как прходит день у труса

День — деньской

Сплетает тонко

узы

Самых странных свадеб —

увязать бы

льва с ягненком,

С кошкой

мышь согласовать бы.

И опять-таки в конце стихотворения М. выдвигает свое мнение :

Товарищ,

чего вы дрожите?

В чем,

собственно,

дело?!

В аквариум,

чтоли сажать вас?

Революция требует,

чобы имелась

смелость,

смелость,

и еще раз —

с-м-е-л-о-с-т-ь

В стихотв. «Нагрузка по макушку» М. выводит на сцену комсомольца Петра Кукушкина, показывает его чудовищную занятость.

Пообедав, бодрой рысью

Петя

мчит на культкомиссию

После Петю видели у радиолюбителей

Не прошел мимо и Осовиахима…

И результате В. М. показывает полнейший хаос, царящий в голове у Пети. Свое стих. М. заканчивает след. ироничными строчками :

… — Где ж

работать мне поспеть

при такой нагрузке?

Обьекты сатирич. тв-ва М. очень разнообр. Во — первых — это люди, принадлежащие разным эпохам : дорев. и постревол. , во-вторых — люди, принадлежащие разным соц. классам : мещанство и купечество, в-третьих — это просто люди, чьи недостатки высмеивает М. Для док-ва сатиричечн. этих образов М. применяет большое кол-во худ. приемов: гипербола, метафора, сравнение, несовместимость или упоминаемых вещей, особый лекс. строй языка и т. д. И все это разнообразие как образов сатирического тв-ва М. , так и худ. образов, им используемых. Служит док-вом многогранности и гениальности тв-ва М.

Сочинение по творчеству Маяковского. Оружие любимейшего рода