Дослідники намагаються розгадати феномен людей, що "світяться"
"Хочу розповісти вам про дивне явище, якому сам був свідком. Ета сталося в 1954 році, — пише в комісію "Феномен" житель Чити Ст Сухарев. — Ми з братом промишляли полюванням і всі зимові місяці проводили в тайзі. Одного дня увечері до нас в зимовищі постукав незнайомий мисливець. Як
водиться, ми запропонували йому гарячого сподіваюся, їди. Але він відмовився, не роздягаючись сів в грубки і так задрімав. Ми вирішили, що йому не здоровится
— він здригався уві сні, щось бурмотав, особа була в якихось бурих плямах…
Пізніше, він все-таки погодився поїсти. Коли зняв рукавиці, ми побачили, що одна рука у нього перебинтована брудними ганчірками. Гості в тайзі
— велика рідкість. Дістали ми пляшку спирту, розплескали по кухлях. Після випитого мисливець розговорився. Признався, що дійсно занедужився, пробирається в місто до лікарів. Хвороба з ним трапилася дивна
— права рука горіла вогнем в самому буквальному сенсі. Він розмотав бинти, ми прикрутили гніт "гасниці" і побачили, що права долоня нашого гостя дійсно світиться в темноті. Мало того — з кінчиків пальців стікало сяяння, схоже на полум’я ацетиленового пальника.
-Боляче?-спросили ми.
-Навпаки, — сказав мисливець. — Рука по лікоть немов відморожена. Нічого не відчуває, лише інколи пробігають "мурашки"… Як потім з’ясувалося, дивні плями на обличчі мисливця теж світилися
— лише дуже слабо. Лише у повній темноті, коли вже лягли спати, ми
обнаружили це. Сам же він про це, судячи з усього, навіть не підозрював.
Вранці мисливець попрощався і пішов. Не знаю, чи добрався він до міста — ведь йти йому було по тайзі кілометрів 150. Принаймні, скільки я вже проживаю в Читі, жодного разу не стикався з ним на вулицях.
А випадок той не йде у мене з пам’яті, тому що не знаходжу я йому розумного пояснення. Що це було? Радіація? Зараження крові? Якісь мікроби? Навряд чи. Річ у тому, що свічення, що виходило з його руки, було майже гарячимо — не так як справжній вогонь, але десь близько. Коли наш гість поклав руку на газету, що вистилала стіл, вона в цьому місці пожовтіла і стала крихкою, немов піддалася дії температури або кислоти…"
Признаємося, що в нашому досьє це лист — доки єдине російське свідоцтво про спостереження "природного свічення людини". За винятком опису сяючих німбів і ореолів довкола релігійних діячів і святих, подібні розповіді про "людей-світляків" надзвичайно рідкі. Але декілька прикладів навести все ж можна.
З архіву комісії "Феномен":
— У травні 1934 року в газеті "Таймс" з’явилася нотатка про жінку, що "світиться, з Пірано". Синьйора Ганна Монаро страждала астмою і в перебігу декількох тижнів під час сну від її грудей швидкими імпульсами виходило блакитне світло. Це явище спостерігали багато лікарів, але так і не змогли дати йому розумного пояснення. За свідченням тих, що спостерігали хворого фахівців, в той момент коли тіло Ганни випускало світло, серце жінки починало битися удвічі швидше звичайного…
— Книга Гулда і Пайла "Аномалії і курйози в медицині" за 1937 рік описує випадок з жінкою, молочної залози, що страждала раком. Витікаюче з хворої ділянки грудей світло було достатнє для того, щоб побачити циферблат годинника, що знаходився на відстані декількох футів…
— У книзі Хереварда Каррінгтона "Смерть: її причини і пов’язані з нею явища" є згадка про дитяти, померлого від нетравлення шлунку. Після смерті тіло хлопчика стало випускати голубувате сяяння і поширювати
тепло. Спроби погасити це сяяння ні до чого не привели, але незабаром воно припинилося само по собі. Коли тіло підняли з ліжка, виявилося, що простирадло під ним обпалене…
Чи можна довіряти такого роду повідомленням? Думки із цього приводу існують самі різні.
Церква, наприклад, відноситься до феномену "людей-світляків" досить схвальний. Папа Бенедикт ХIV писав:
"Схоже, що слід визнати фактом — наявність природного полум’я, яке інколи стає видимим довкола людської голови, і також схоже на правду, що інколи від всього тіла людини може виходити вогонь, проте не як вогнище, що спрямовується догори, а швидше у вигляді іскр, що летять на всі боки".
Офіційна наука навпаки категорично спростовує принципову можливість існування "людей-світляків".
З офіційних джерел:
"Біологи підрозділяють свічення живих організмів на два види — біолюмінесценцію, властиву мікробам, жукам-світлякам і морським тваринам, і надслабке свічення, властиве всім живим організмам (у тому числі і людині). Але це надслабке свічення можна зареєструвати лише приладами, але ніяк не візуально. А видиме свічення ран, описане в деяких медичних підручниках і наукових працях по токсикології, пояснюється всього лише наявністю в цих ранах люминесцирующих бактерій."
Одним словом, між церквою і наукою в цьому питанні немає єдності. Розходяться в думках і самі учені. Узяти хоч би наприклад експерименти Крохальова — в середині 70-х років російський лікар психіатр Геннадій Крохальов спробував зберегти за допомогою фотоапарата бачення хворих, страждаючих психічними розладами. Для цього він використовував маску для підводного плавання, замінивши в ній стекло фотокамерою. Об’єктив цього пристрою, одягненого на голову пацієнта, дивився прямо в одну із зіниць.
Експерименти з хворими алкогольним психозом ( у них найбільш стійкі зорові галюцинації) дали позитивні результати. Приблизно в половини випробовуваних (а в дослідженнях приймало декілька сотень чоловік) плівка виразно фіксувала галлюцинаторние образи, згадувані пацієнтами.
Схожі результати виходили у професора Токійського університету Томокичи Фукураї. Ще в початку цього століття він провів показовий експеримент: загорнувши фотопластини в щільний папір, він поклав їх стопкою на коліна медіумові, деякій пані Такачихи. Вона повинна була в думках зробити на пластинках відбитки пальців руки і слово "тен", що означає японський "піднебіння". Медіум впала в транс і провела необхідну "уявну роботу". Коли пластинки проявили, на першій, дійсно, виявилися сліди пальців, на другий ієрогліф "тен"…
Що за випромінювання залишало сліди на фотоплівці? Чи не схоже воно загадковому світлу, що виходило від "хворого мисливця"?
У архіві комісії "Феномен" зберігаються протоколи досліджень, які свідчать про те, що можливості живих організмів (і людини у тому числі) далеко виходять за рамки загальноприйнятих вистав. Так в одному з московських інститутів учені встановили, що людина в певних умовах починає випускати іонізуюче випромінювання, що значно перевищує фонові показники.
Що цікаво, різні частини тіла виділяли різні дози цієї "біорадіації". Мало того, випромінюючі ділянки могли перерозподілятися по тілу залежно від бажання піддослідного. Випромінювання, що фіксується, пробивало шар фольги і навіть частково руйнувало кристалічну структуру детекторів, що використалися для реєстрації феномену.
Ще одне явище, що не вписується в поняття біолюмінесценція і надслабке свічення, виявив дослідник В. Крохмальов з Узбекистану. Він експериментально зафіксував світлове випромінювання, витікаюче із зростаючих волосків сім’ябруньок бавовни.
У своїй роботі, опублікованій в академічному виданні, Крохмальов стверджує, що механізм утворення цього свічення близький до індукції випромінювання в лазері. Ученому удалося сфотографувати світловий факел, що зривається з сім’ябруньки. Енергії цього випромінювання вистачає, аби з його допомогою зростаючий волосок бавовни міг пробивати собі дорогу в довкіллі…
Чи пояснює це виникнення відбитку руки, залишеного на газеті "хворих" мисливцем, і обпалене простирадло під тілом хлопчика, що "світиться"? Або те були явища зовсім іншого порядку? Відповідей на ці питання немає, так, напевно, і бути доки не може.
Аналізуючи арсенал природознавства, накопичений за всю історію людства, учені прийшли недавно до дивного виводу: відомості про відсталу природу складають 95-98 відсотків від загального обсягу наукових знань, про природу живої речовини і біосферу 2-5 відсотків, а про природу людини менше 1 відсотка. Одне з пояснень такого перекосу полягає в тому, що багато релігій довгий час забороняли не лише вивчати людину, але навіть малювати його.
Чи варто в цій ситуації дивуватися з того, що людський організм і його можливості до цього дня є одній з самих непізнаних областей в науці? Можливо, що "люди-світляки" теж одне з таких — що існують, але непізнаних доки явищ.