“Ведмежий суд” мораль:
Судити можуть всі усіх, але чи правельно вони це роблють, чи ні, потрібно розібратись! Не тільки круті та сильні масю право на все, якщо у людини є своя голова і щось у тій голові, вона обов*язково цим скористується.
“Ведмежий суд” Гребінка аналіз байки
У байці “Ведмежий суд” Гребінка Змальовує панський суд у царській Росії, його сваволю і знущання з простих людей, показує безправність простої людини перед цим судом.
Образною, невимушеною розповіддю письменник створює типову яскраву картину царського суду. Діставши від Лисиці безглузду “бумагу” судді розпочали ще безглуздіший судовий процес:
Давай вони його по-своєму судить
Трохи не цілі сутки
На суді “Ведмідь сердито став ревіть”, “Вовки завили”, Волові не дали й слова сказати на своє виправдання. Щоб картина тогочасного суду була повнішою і конкретнішою, автор використовує мову тодішніх судових документів:
І так опреділили
І приказали записать:
“Понеже Віл признався попеластий.
Що він їв сіно, сіль, овес і всякі сласті,
Так за такі гріхи – його четвертувать…”
Образи байки дуже прозорі і зрозумілі: Ведмідь і Вовки-хижаки уособлюють всесильних судових чиновників, які використовують суд для особистої наживи; Лисиця – дрібний прислужник царського суду, ябеда і крутій, що живиться крихтами з панського стола; попеластий Віл – це образ трудящої, сумлінної, покірливої людини, несправедливо засудженої тільки тому, що на ній можна було поживитися хижакам.