После прочтения романа Михаила Афанасьевича Булгакова “Мастер и Маргарита” я осталась очень увлечена, ведь еще несколько дней ощущались “мурашки по коже”. Сочетание эпохи Иисуса Христа и Советского Союза, для меня было достаточно жутким и странным. Ведь параллели, которые проходили через эти две эпохи имели много парадоксальных явлений. Лично мне было достаточно трудно выделить одну и единственную тематику произведения, ведь параллельное сочетание двух эпох с различными событиями, но одновременно уместными и важными являются достаточно тяжелым для восприятия читателю. Уклон в философскую и идеологическую тематику предоставил мне как читателю достаточно двоякие Впечатления, ведь невозможно было просто читать после каждого абзаца, каждого предложения хотелось сделать паузу и задуматься над сущностью всего (существование человечества, мира, порядок событий, глобальных проблем и прочего). Еще очень поразило поведение героев в романе, она была спонтанная, нелепая и одновременно умная, феерическая и уже известная нам, фантастическая и неординарная.
Главный герой романа Мастер писатель, который занимается написанием романа о христианской истории, именно это является для меня главным видением всей сущности “Мастера и Маргариты”, ведь главный герой, будто сам проводит параллель его мировоззрения на жизнь и исторических фактов, разворачивающихся в пишущем романе. Также то, как Булгаков трактует понятие робости и страха, а именно в непризнании Мастера и его романа, стоит философских размышлений каждого читателя. Главный герой не уступил совестью и честью. Но страх имеет разрушительное воздействие на душу художника. Во время чтения, я чувствовала часто дискомфорт и желание написать окончания именно так, как я хочу, но автор, наверное, предусмотрел такое ощущение и сразу же появлялись в романе вопросы, на которые хотелось прочитать ответы, да и самому побыть философом в данном романе.
В итоге после Прочтения романа, появляется больше вопросов, нежели ответов.